總金額: 會員:NT$ 0 非會員:NT$ 0 
(此金額尚未加上運費)
歷史傳記 各國史 歐洲史
 
 
 
 
大不列顛與古今世界
 作  者: (英)H.T.狄金森
 出版單位: 商務印書館
 出版日期: 2019.10
 進貨日期: 2019/12/18
 ISBN: 9787100178495
 開  本: 32 開    
 定  價: 293
 售  價: 234
  會 員 價: 215

目前無補書計畫

推到Facebook 推到Plurk 推到Twitter
前往新書區 書籍介紹 購物流程  
 
編輯推薦:

本書是英國當代著名歷史學家狄金森教授於2017年在東南大學的學術講座實錄,分別從幾個重要專題來討論大不列顛對世界歷史進程的深遠影響。六講具體內容為:《大憲章》及其在現代世界中的回響;“光榮革命”與大不列顛的強國之路;大不列顛與美利堅:歷史聯繫與現實差異;法國大革命與不列顛的思想文化動向;1832年以來不列顛政治制度的變革與延續;大不列顛與歐洲聯盟:過去與現在。此系列講座的受眾不僅包括政治學與其他人文社科專業的學生,也有一些理工科專業學生,其中不乏外國留學生,因此有較強的通識課程教育效果。


內容簡介:

《大不列顛與古今世界》系國際知名學者、英國歷史學家狄金森教授於2017年在東南大學的講座實錄,共六講。這些系列講座基於詳實的史料考證與嚴謹的學理分析,內容涉及的歷史時段較長,由中世紀跨越到當代,涵蓋的地域範圍甚廣,以不列顛群島內外政治文化與國族關係的演變為主線,闡釋了《大憲章》產生以來的八百餘年中,大不列顛對世界歷史進程的深遠影響。讀者從中可深入地了解到,大不列顛在發展演變過程中與外部世界發生關聯,並依然影響著當今世人生活的歷史與現實。


作者簡介:

H. T. 狄金森,英國著名歷史學家,愛丁堡大學終身教授,曾任英國皇家歷史學會副主席、英國歷史學會主席。他學術造詣深厚,在十八世紀英國歷史、英國憲政史、英國政治思想史等領域成果斐然,代表作有《十八世紀英國的大眾政治》《自由與財產:十八世紀不列顛的政治意識形態》《英國的激進主義與法國大革命》等。他1980年開始與中國學界建立聯繫,是改革開放後第一位大力協助中國世界史學科發展的西方學者,與不列顛史及英聯邦國家史領域幾代中國學人交誼深厚,在中英兩國歷史學界近半個世紀的交往中留下了鮮明的足跡。


圖書目錄:

序言

第一講 《大憲章》及其在現代世界中的回響

第二講 “光榮革命”與大不列顛的強國之路

第三講 大不列顛與美利堅:歷史聯繫與現實差異

第四講 法國大革命與不列顛的思想文化動向

第五講 1832年以來不列顛政治制度的變革與延續

第六講 大不列顛與歐洲聯盟:過去與現在

譯後記


章節試讀:

脫歐公投及其現實影響

T. 狄金森

英國政界、媒體和公眾對留在歐盟的優勢意見不同,而最終讓議會做出舉行脫歐公投的決定顯然與當今英國的政黨政治有關。因為國內有人越來越憂慮英國和歐盟的關係,甚至有很多人對歐盟心懷敵意,於是有政客開始發起了敦促英國退出歐盟的運動。在這種氛圍下,主張脫歐的人甚至成立一個新政黨——獨立黨——來為這個目標服務。該黨在一些地方議會的選舉中常常獲勝,爭取了越來越多的人,而獲勝的地方,大多是保守人士居多的地方。保守派要捍衛英國獨特的傳統,維護英國本土人的利益。一定程度上,可以說是英國獨立黨的得勢影響了脫歐問題的走向。

2008年全球金融危機使英國受到很大影響,反對工黨的聲音越來越高。2010年的議會大選中,主政的工黨失勢。戴維·卡梅倫帶領的保守黨在此次大選中得票較多,但它並沒有取得議會的多數,其中很大一部分原因是由於英國獨立黨的存在,英國獨立黨贏得了一部分選票,使得保守黨的得票雖然是各個黨派中最多的,但沒有占到議會多數。保守黨拉攏了英國“自由民主黨”這個小黨派,和它一起聯合組閣,組建了聯合政府。聯合組閣之後,新一屆政府的支持率就會高一些。於是,卡梅倫上台。他本人和其組閣的自由民主黨成員都是支持留歐的。他上台之初,雖然英國人民擔心和歐盟的關係問題,但因為執政黨和自由民主黨是堅定的留歐派,所以在2011年時,脫歐問題還沒有凸顯出來。但是,保守黨不夠團結,有些民眾譴責卡梅倫和部分內閣成員,認為由於他們缺乏足夠的治國能力,於是支持了英國獨立黨,脫離歐盟的聲音更加得勢。到2015年大選時,卡梅倫出於贏得大選的目的,決定設法結束黨內關於歐盟成員國身份的分歧,並阻止民眾支持英國獨立黨候選人。為此,他表示如果2015年大選中保守黨贏得大選多數、組建政府,就會舉行全民投票,讓英國人一勞永逸地選擇離開還是繼續留在歐盟。或許是這個戰術奏效了。選民們在2015年的大選中給了保守黨多數票。獨立黨只贏得了一個席位,於是,連任的卡梅倫決定信守承諾,在 2016年就英國是否留在歐盟舉行了全民公投。

卡梅倫和他的主要政治盟友、財政大臣喬治•奧斯本從未想過要離開歐盟,但卻被政治盤算所困,發起了公投。在2016年全民公投之前,卡梅倫試圖讓歐盟其他成員國向英國做出讓步,以幫助留歐派在公投中獲得勝利。他試圖說服歐盟方面允許英國採取行動以減少歐盟公民遷移到英國的數量,或者至少阻止移民立即享受英國的社會福利和服務,讓移民工作並且繳納幾個月的稅金後再享受福利。然而,卡梅倫的努力失敗了,不僅僅是遭到那些把移民送往英國的東歐國家反對,而且遭到了德國等老成員國的反對。因為如果不讓世界其他地區的移民去英國,那麼很多人就會滯留在歐洲大陸,這對歐洲大陸國家也是負擔。其實,像波蘭這些實力不強的國家反而希望這些移民去英國,所以卡梅倫向歐盟其他國家的求助沒有得到回應,也沒有哪個歐陸國家願意切實讓步或者出面協調歐盟的相關政策。公投之後,這些國家可能後悔當初拒絕幫助卡梅倫。卡梅倫只能無奈地向英國選民表示,他本人無法改變現有的有關歐盟國家之間公民自由流動的規則和規定。

大選之前,英國的大部分政黨,保守黨、自由民主黨、工黨的大部分人、綠黨以及蘇格蘭、北愛爾蘭的一些小黨派都主張留在歐盟。主張留在歐盟的號召得到了英格蘭銀行、其他的銀行和金融機構、大多數大企業(工業、商業和服務業)以及《泰晤士報》《衛報》《觀察家報》《金融時報》和《每日鏡報》等報刊媒體的支持。金融和經濟專家及大學領導人在留歐陣營中表現得尤為強勁。這些人反對脫歐、支持留歐的理由是,一旦英國離開歐盟,就會威脅英國的金融和經濟利益。畢竟,歐盟是一個很大的自由市場,有5億人口,英國只有6000萬人口,歐陸國家中西歐國家和中歐的德國也相當富有。既然有這麼大的市場,英國為什麼不留下,反而要獨立出來?在大選的時候,支持留歐的人宣揚自己的立場雖然有充分的論據,但他們最後卻沒有達到預期的效果,原因在於宣傳手段這一技術上的問題。留歐派在論證利害關係的時候,總是強調英國一旦“脫歐”會帶來什麼危害,但危害是比較“抽象”的金融或經濟問題,人們的切實感受並不是很深刻。主張留歐的政黨和機構沒能夠在留歐正面作用上進行有力論證和積極宣傳。事實上,留在歐盟對英國很多民眾來說有百利而無一害。雖然留在歐盟的確有移民涌入英國,但是移民也有正面作用,很多精英移民來到英國後會為英國做出貢獻。雖然廉價勞動力會占據一些工作崗位,但許多危險行業、衛生條件差的工作,英國人自己也不願意乾,為什麼不能以廉價的成本雇傭移民來做?另外,英國有非常嚴重的老齡化問題,大量的青壯年移民到來會對解決英國老齡化問題有所幫助。在教育領域,英國的大學教育並不免費,高等教育其實是一項產業,留歐可以吸引歐盟其他國家的青年來英國上大學,有力地支撐英國的教育產業。另外,也可以吸引好的教師、研究員以及歐盟的資助項目到英國。就人才自由流動而言,英國要比歐盟更能獲益。許多年輕的英國人習慣了在歐洲度假、休閒或工作,這可以使得英國人對歐陸文化有更多的了解。但是,這些留歐優勢,並沒有很好地體現在政治宣傳中,不論是執政黨,還是主張留歐的其他黨派都沒有宣傳到位,這是一個技術性的失誤。

總體而言,在公投之前,和留歐派相比,脫歐派其實並不占優勢。內閣中只有少數大臣支持脫歐。支持脫歐的陣營中,有大約三分之一的保守黨成員以及商人階層中的少部分人,還有一些報刊媒體,如《太陽報》《每日郵報》《每日快報》《電訊報》《星期日泰晤士報》等,英國廣播公司(BBC)持中立態度。然而,脫歐派在強調自己的立場時直接切中要害,指出歐盟和英國行政、立法機構的傳統不一致;英國為歐盟付出的成本太高,得不償失;移民給英國的生活帶來太多消極影響。我們要知道,人總是對讓自己不適的情況有更直接的感受。所以脫歐派強調歐盟給英國帶來的不利因素在民眾中產生了廣泛的共鳴。他們在宣傳中強調,歐盟剝奪了幾個世紀以來屬於英國議會的很多權力,但卻沒有對英國人的利益做出充分考慮並擔負相應的責任,歐盟通過一系列的規章制度,干擾和阻礙了英國企業的活動。英國為歐盟預算貢獻了太多的經費,這些錢不如用來改善英國人的健康狀況。另外,歐元區遭受金融危機時,歐洲法院做出了與英國法律相悖的決策;英國在歐盟範圍內已經失去了對自己邊境的控制,無法阻止大量外來人口移居英國、從英國人手中搶走工作機會。外來人口給英國本土人的住房、學校、社會服務和福利服務帶來了越來越大的威脅。有人還指出,2008年金融危機後,英國的經濟比其他歐盟國家的經濟恢復得更好,改善得更快。如果取消了數百項歐盟法規的束縛,未來的英國還能做得更好。

議會主權問題、留在歐盟的經濟成本問題以及移民問題在普通英國人之中產生的強烈共鳴,超過了大多數政治家、金融與經濟學家的預期。事實上,脫歐派在宣傳過程中並不“厚道”,甚至有說謊的情況。比如在經濟方面,他們誇大英國對歐盟預算的貢獻,說這筆錢將來可以用於改善英國國民健康。這與事實不符,英國在歐盟的運營成本問題不是他們所說的那麼簡單,他們只說英國貢獻了多大的數額,但並不強調這些成本的相當一部分是拿回來的,拿回來的部分補貼了英國經濟發展薄弱的地區。法律方面,脫歐派的宣傳誇大歐盟法規對英國經濟、人民權利與自由的損害。雖然有些法律是歐盟制定的,但這些法律中的一部分對英國也有好處,然而,脫歐派只強調那些給英國帶來麻煩的法律,並且極力渲染其不利影響。脫歐派一直強調移民帶來的問題,但他們忽視了這一事實,即在英國定居的一半移民來自非歐盟國家,英國的經濟和社會服務也需要很多移民,同時許多外來居民是學生,他們有助於英國大學的發展,並且大多數人在畢業後會返回母國。可是,普通民眾對問題的思考並不是那麼全面、那麼審慎,他們意識不到無論英國是否留在歐盟,其他國家的移民都在大量涌入英國,因為英國擁有語言的便利和高福利。英國的一些移民問題並不完全是由歐盟造成的,但脫歐派卻一味誇大移民問題,甚至將問題全部歸責於歐盟。脫歐派的宣傳不僅過分渲染英國留在歐盟的不利影響,而且聲稱英國民眾將在脫歐後控制本國的一切,並號稱脫歐後的英國可以擺脫世界其他地區的政治和經濟控制。這種宣傳顯然不太“厚道”。

在操作層面,所有有權在英國大選中投票的人都有資格在這次公投中投票。英國民眾非常熱情,只要有投票資格的人幾乎都關注了公投,約有72%的合格選民參加了投票,超過了3000萬人,投票人數比例遠高於美國總統選舉。居住在國外的英國人和居住在英國的其他歐盟國家公民被排除在此次公投之外。結果是脫歐派險勝,大約52%的人投票決定離開歐盟,48%的人投票支持留歐。這幾乎讓每一個投票者都感到驚訝。在公投之前,脫歐派的領袖們幾乎都認為他們會輸掉公投,在公投開始計票的時候,脫歐派中依然有很多人不自信,比如前倫敦市長,他投票回家之後仍認為自己贏不了。選擇留歐與脫歐的人在英國不同民族地區的分布也不一樣,在英格蘭,53%的人支持脫歐,46.6%的人投票留歐。大倫敦地區的多數人主張留歐,這是英國經濟最發達的地區,也是受教育程度最高的地區。經濟比較落後和閉塞的地區要求脫歐,如北部和中部地區的一些工業區。威爾士脫歐派比留歐派的人數稍微多一點,52.5%的人投票脫歐;北愛爾蘭留歐派占多數,55.8%的人投票留歐;蘇格蘭人是非常堅決的留歐派,約62%的人投票留歐。

最終結果出人意料,這個現象充分說明了公投本身是不合理的、危險的。關於英國為什麼留歐,為什麼脫歐,這是一個非常複雜的問題,但公投只是簡單地讓人們決定“留”或“走”。很顯然,這麼複雜的問題不能用這麼非此即彼的簡單選擇來解決。這個問題涉及很多專業知識和思想理念,而絕大多數人都不是專家,我本人也不是專家,對很多具體的利弊問題也是一知半解。投票時間很短,人們沒有太多時間思考。在短時間內人們表達的更多是一種感性認識和情緒宣泄,普通大眾的投票根本不是一種理性的、深入思考之後的抉擇。仔細觀察會發現,公投中許多人是在表達對卡梅倫政府的不滿,因為自2010年以來,卡梅倫推行緊縮政策,削減了公共服務,限制了工資上漲,導致很多英國人在2016年比2010年經濟狀況更窘迫。其實這不是歐盟的錯,而是2008年金融市場崩潰時一些金融專家們的錯,這對許多非歐盟國家造成了同樣嚴重甚至比英國更嚴重的影響。脫歐派及媒體盟友於是發起一場不誠實,甚至是扭曲事實的宣傳,而民眾沒有足夠的時間、機會和能力來質疑他們的主張。

自2008年以來,的確有很多普通大眾對金融家和經濟學家懷有敵意,認為是他們讓世界陷入金融災難,但他們卻並沒有因此受到懲罰,金融大佬們大部分人都很有錢,即使退休,身家也有幾百萬英鎊,或者可以換一種方式在政界掌權。這種現象在美國直接導致了伯尼•桑德斯在2016年總統競選中的相對成功,以及唐納德•特朗普出人意料的當選。再加上中東和北非的戰爭和動亂,導致數百萬移民試圖前往歐陸和英國,歐盟無法控制這一局面,許多英國人相信,他們自己的政府應該控制這一令人擔憂的局面,但卡梅倫政府卻沒能做到。於是,人們把自己的不滿發泄在公投這件事上。其實移民問題同樣是一個複雜的問題,它給英國帶來的既有負面,也有正面影響,移民的確在豐富英國社會,也在促進英國的發展。但是脫歐派一味強調負面影響,導致人們相信了他們的宣傳。

在某種程度上可以說,選擇脫歐的英國人是將自己對現實生活的不滿宣泄在了投票中。但其實他們生活中令人不滿的現象不是歐盟造成的,它是由更大層面的原因,或者說這個世界更普遍的問題帶來的,比如全球化問題、互聯網問題等等。在現實世界中,全球化的確加速了各個國家的貧富分化,不只是英國,歐洲的各個國家都出現貧富分化的加劇,富人與窮人收入差距、財產差距越來越大。普通人不滿意現狀,感覺他們被世界拋棄了。另外,隨著科技的發展、互聯網的發展,越是保守的人、年老的人、受教育少的人,對新生事物和時代的新趨勢越無所適從。他們在生活中遇到很多問題,比如網絡詐騙,互聯網色情問題,還有極端女權主義、同性戀、同性婚姻問題等等,他們根本不知道如何解決。

這個世界發展太快了,普通人跟不上這個節奏,對現狀產生質疑和不滿,需要泄憤,一遇到具體的事,就借機發泄憤怒。以往的英國,同性婚姻不被法律體系認可,卡梅倫任職期間讓同性婚姻合法化,很多保守的人因此對卡梅倫不滿,繼而不喜歡卡梅倫的所有政策。而卡梅倫是個留歐派,所以很多缺乏理性的人因對卡梅倫的反感而選擇了在公投中支持脫歐。這種現象不但存在於英國,美國也會有。比如奧巴馬在任期間,美國國會通過了一系列法律,有的甚至允許一些地方的衛生間可以不分性別,顯然一些保守的人不能接受這個事情,因而連帶性地對奧巴馬的諸多政策都表示不滿。英國公投中,投票的許多人是憑感性認識來投票的,而他們的感性認識來源於他們不太滿意的生活現狀,而生活現狀中的根本問題和歐盟並沒有直接關係,這些問題是因為人們自己跟不上時代發展速度而導致的。

英國脫歐公投後,“留歐派”遊行示威反對該公投結果。許多年輕人聲稱他們被老一輩人背叛了,他們擔心自己的未來會更加艱難。公投結果公布後,英鎊對歐元和美元的匯率下跌,但在英格蘭銀行迅速採取行動後略有回升。然而,這導致了短期內物價上漲和通貨膨脹的出現。英國的信貸評級下滑,政府借款的成本略有增加。一些行業,特別是汽車製造業希望能得到特殊保護。生活在英國的許多歐盟公民都在擔心他們的地位和權利。公投中,英國的大學以壓倒性票數支持留在歐盟,他們對歐盟研究經費的喪失、歐陸學生生源數量的減少,以及從歐洲招募優秀學者的難度感到不安。然而,公投之前戴維•卡梅倫、喬治•奧斯本和英格蘭銀行所預測的經濟災難短期內還沒有出現。公投後的大半年中,英國經濟增長與公投前基本一樣,股票價值實際上也在上升。美國總統特朗普支持英國脫歐,並表示,英國和美國可能會在英國離開歐盟後簽署新的貿易協議。所有這些都促使英國脫歐派堅持認為,當英國正式脫離歐盟時,經濟將會得到更加改善。但是,我們千萬不要忘記,英國實際徹底離開歐盟至少需要兩三年,甚至是更長的時間,而英國經濟正處於非常危險的新形勢下。在這個早期階段,我們無法預知英國經濟的未來。

公投之後,我們可以看到一系列政治和憲法問題的出現。因為政府沒有足夠的專門知識來確保談判順利進行,所以不得不設立新的機構,任命新的公職人員。關於英國政府應該“軟”脫歐,還是“硬”脫歐也是一個飽受爭議的問題。大多數金融家、實業家和公眾都希望英國“軟”脫歐,因為這樣會使英國能夠保留歐盟單一市場和關稅同盟的利益。但是,包括德國和法國在內的幾個歐盟國家則堅持認為英國不能保留這些利益,除非英國接受歐盟成員國公民的自由流動。英國方面堅持認為,全民投票結果使英國政府無法接受這一點。所以,我們可以預見脫歐在操作層面是個非常艱難的過程。許多歐盟國家希望懲罰英國的離開,以阻止其他歐盟成員國再做出離開歐盟的決定。這將對英國經濟產生很大的不利影響。

脫歐公投給蘇格蘭、北愛爾蘭和威爾士的地方政府帶來了非常嚴重的政治問題。公投後上任的英國首相特雷莎•梅忽視了蘇格蘭議會以及北愛爾蘭、威爾士地方議會對英國政府脫歐政策的擔憂。在北愛地區,聯合主義者(unionists)和民族主義者(nationalists)彼此間的關係紐帶很脆弱,一直存在斷裂的危險。如果英國脫離歐盟,北愛爾蘭將成為英國與歐盟成員國共享土地邊界的唯一部分,因為愛爾蘭共和國仍將留在歐盟。除非強制實施嚴格的邊境管制,否則愛爾蘭島南北兩個地區之間的貿易將會受到嚴重影響,移民流動也將無法停止。北愛爾蘭的民族主義者對英國脫歐可能造成的不利影響感到焦慮。

蘇格蘭的政治形勢也很嚴峻。 2014年蘇格蘭舉行了是否脫離聯合王國的大選。主張獨立的蘇格蘭民族黨如今在蘇格蘭議會和政府中占主導地位。該黨希望蘇格蘭留在歐盟,其現任黨魁尼古拉•斯特金堅持認為,英國政府在脫歐問題上忽視了蘇格蘭的利益,並且聲稱,如果蘇格蘭被一個以英格蘭人占主導的中央政府帶出歐盟,蘇格蘭將再次舉行關於是否獨立的全民公決。因此,2016年的公投結果使英國面臨重大的經濟、政治和憲法問題,這些問題可能需要若干年,甚至是更長的時間才能解決。這一結果可能會導致英國經濟的強勁增長、英國人信心與身份的重新界定,也可能導致英國經濟的衰退和她作為一個由英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭組成的聯合體國家解體。2016年的公投結果無疑意味著英國人採取了一次很不明智的冒險行動。作為一名歷史學家,我在上述討論中希望做到盡量不偏不倚。然而,我承認,我個人一直傾向於留在歐盟,在1975年和2016年的公投中我都將選票投給了留歐。作為一名大學教授,我對脫歐對英國高等教育的影響倍感擔憂。我認為,脫歐派沒有認識到,世界上沒有任何一個立法機關擁有完全主權,也不明白世界上沒有任何一個國家可以完全獨立地生存和發展,人類是在相互依存中前進的。儘管離開歐盟可能會給英國帶來一些好處,但脫歐派想要的是一個永遠無法完全實現的未來。

 
  步驟一.
依據網路上的圖書,挑選你所需要的書籍,根據以下步驟進行訂購
選擇產品及數量 結 帳 輸入基本資料 取貨與付款方式
┌───────────────────────────────────────────────────┘
資料確定 確認結帳 訂單編號    

步驟二.
完成付款的程序後,若採用貨到付款等宅配方式,3~7天內 ( 例假日將延期一至兩天 ) 您即可收到圖書。若至分店門市取貨,一週內聯絡取書。

步驟三.
完成購書程序者,可利用 訂單查詢 得知訂單進度。

注意事項.
● 付款方式若為網路刷卡必須等" 2 ~ 3 個工作天"確認款項已收到,才會出貨.如有更改書籍數量請記得按更新購物車,謝謝。

● 大陸出版品封面老舊、磨痕、凹痕等均屬常態,除封面破損、內頁脫落...等較嚴重的狀態外,其餘所有商品將正常出貨。

● 至2018年起,因中國大陸環保政策,部分書籍配件以QR CODE取代光盤音頻mp3或dvd,已無提供實體光盤。如需使用學習配件,請掃描QR CODE 連結至當地網站註冊並通過驗證程序,方可下載使用。造成不便,敬請見諒。

● 我們將保留所有商品出貨權利,如遇缺書情形,訂單未達免運門檻運費需自行負擔。

預訂海外庫存.
商品到貨時間須4週,訂單書籍備齊後方能出貨,如果您有急用書籍,建議與【預訂海外庫存】商品分開訂購。